Интернет-сайт JURKOM74.RU (далее - «Сайт») использует файлы cookie и схожие технологии, чтобы гарантировать максимальное удобство пользователям (далее - «Пользователи»), предоставляя персонализированную информацию, запоминая предпочтения в области маркетинга и контента Сайта, а также помогая получить нужную Пользователю информацию. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.

Вторым звеном умышленного преступления является планирование преступной деятельности. Здесь кристаллизуется, оформляется замысел субъекта и преступление из абстрактного намерения превращается в ощутимую реальность.

Планирование преступления, как и любого другого поступка, подчиняется общим закономерностям планирования операций:

1) нужно знать обстановку, в которой лицо предполагает действовать;

2) надо четко определить:

  • цель действий и их объект,
  • применяемые способы и средства достижения цели,
  • время и место действия,
  • затраты (ресурсы).

При этом субъект должен представлять себе возможности, которыми он располагает, прогнозировать ожидаемые трудности и вероятные последствия своих действий, т. е., по сути, создать модель будущего поведения. Это условие любого планирования.

Но при планировании преступления появляются дополнительные требования:

  1. преступление — незаконный акт, и потому оно совершается, как правило, скрытно;
  2. преступление осуществляется по возможности быстротечно и так, чтобы не осталось его следов;
  3. преступление может вызвать сопротивление потерпевшего и активность правоохранительных органов;
  4. после его совершения субъект, как правило, скрывается сам и держит в тайне свое преступное деяние.

Все эти особенности совершения преступления также принимаются во внимание преступником, если планирование производится продуманно. По мнению специалистов, тщательное планирование встречается примерно в половине всех уголовных дел, причем чаще планируются корыстные, а не насильственные преступления. В остальных случаях планов нет или они крайне примитивны.

Понятно, что не может быть планирования неосторожных преступлений, а также преступных деяний, совершаемых в состоянии аффекта.

В предумышленных деяниях неполнота и дефектность планирования объясняются следующими причинами:

  • неизвестностью обстановки, в которой предстоит действовать;
  • ненадежностью имеющейся у преступников информации, в том числе о предполагаемых действиях правоохранительных органов и потерпевшего;
  • плохим прогнозированием событий;
  • низким интеллектуальным уровнем многих преступников;
  • состоянием стресса, в котором они принимают решение.

Сказанное о дефектах планирования не относится к организованной преступности, в структуре которой планированием операций занимаются хорошо подготовленные люди, а в некоторых случаях — целые подразделения.

Планирование как звено механизма преступного поведения наполняется различным содержанием в зависимости от вида преступления, личности преступника и текущей обстановки. Но в самом общем случае оно включает три элемента:

  1. выбор цели;
  2. выбор объекта посягательства;
  3. определение способов достижения цели.

Цель — одна из важнейших характеристик человеческого поступка, это тот результат, к которому стремится преступник. Но таких результатов может быть несколько, причем они зависят друг от друга. Поэтому выделяют

  • основную цель (например, при убийстве — лишение жизни),
  • промежуточную (подобрать соучастников, выяснить образ жизни потерпевшего), а также
  • конечную (например, получить деньги от заказчика убийства).

Достижение основной или конечной цели обычно является одновременно и удовлетворением мотива преступления. Но так бывает не всегда; скажем, при профессиональном воровстве корыстная мотивация сохраняется и даже с каждой новой кражей возрастает. Так же обстоит дело и в системе организованной преступности.

Перекрытие для преступника путей достижения целей — один из методов профилактической деятельности правоохранительных органов.

После или наряду с определением цели осуществляется выбор объекта посягательства - потерпевшего или материальный предмет, на который направлены действия преступника. Характер объекта зависит главным образом (но не исключительно) от мотива преступления и основной цели преступника. Эта зависимость не является жесткой, так как одну и ту же цель (и мотивацию) могут удовлетворить разные объекты (например, при хищении — разные материальные ценности), а один и тот же объект может способствовать достижению разных целей.

При выборе объекта преступником учитываются:

  • его полезность (выгодность) для достижения поставленной цели;
  • доступность объекта для данного лица;
  • безопасность посягательства на этот объект.

Завершающий элемент планирования — определение способа совершения преступления (средств достижения цели).

Суммируя и группируя преступные способы достижения целей, можно указать на следующие основные их разновидности:

  1. действия вопреки существующим в обществе социальным институтам (так обстоит дело при различных проявлениях насилия, а также при хищении чужого имущества);
  2. действия в обход социальных институтов (обман, разные формы уклонения от обязанностей и ответственности);
  3. использование социальных институтов в своих целях (должностные злоупотребления, коррупция).

Выбор преступником определенного средства достижения цели (способа совершения преступления) зависит от следующих обстоятельств: эффективности данного средства достижения цели; относительной безопасности для преступника; умения (навыков) преступника; привычных стереотипов поведения. Как правило, преступники-профессионалы действуют привычными способами — это хорошо известно криминалистам и используется при розыске подозреваемых.

Выбор того или иного решения — результат взаимодействия внешней ситуации с личностью субъекта. При этом проявляют себя уже рассмотренные нами личностные свойства человека: его потребности, интересы, взгляды, ценностные ориентации, а также особенности внутренней системы нравственного и социального контроля. «Проект» решения вновь взвешивается и сопоставляется с этими элементами личности. То же происходит и применительно к внешней ситуации, которую преступник оценивает постоянно. Осуществляется также прогноз собственного поведения и вероятных последствий.

Надо иметь в виду, что преступник принимает решение, как правило, в условиях неопределенности и риска. Вероятность достижения цели, как и степень риска, может быть оценена им лишь весьма приблизительно, хотя в системе организованной преступности расчеты обеспечиваются с большой точностью.

На риск чаще идут люди агрессивные, с сильной потребностью в лидерстве и самоутверждении. Не стремятся рисковать люди, имеющие большой жизненный опыт, более высокий интеллектуальный уровень, а также те, кто склонен избегать неудач.

 



0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Внимание!

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 12 | "О судебной практике по делам о контрабанде"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 | "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"