Основные преторские деликты:
- насилие и угроза (metus);
- злой умысел (dolus malus);
- обманное отчуждение имущества (fraus creditorum);
- совращение раба (serws corwptus).
В случаях незаконных деяний, которые не были отнесены законом к деликтам, преторы давали штрафные иски по своему разумению.
Угроза (metus) - это противоправное устрашение с целью склонить лицо к заключению сделки, на которую он не хочет соглашаться. Иск мог быть вчинен как лицу, угрожавшему применить силу, так и третьим лицам, которые не участвовали в угрозах, но также извлекли выгоду.
Злой умысел (dolus malus) состоял в том, что одна сторона намеренно склоняла вторую к заключению договора, который был для нее убыточным. Иск actto dolus, который предоставлялся обманутой стороне, кроме штрафа, вызывал также бесчестье обманщика.
Обманное отчуждение имущества или обман кредиторов (fraus creditorum) - должник пытался обмануть кредитора, чтобы сделать уплату долга невозможной в связи с невозможностью предъявления требования.
Случалось, что должник, против которого состоялось судебное решение, отчуждал свое имущество до передачи такового кредиторам. Поэтому претор установил, что если должник отчуждал свое имущество во вред кредиторам, то они могли потребовать признания недействительными действия должника, причинившего им ущерб, и вернуться к старому положению (restitutio in integrum). Например, некто отпустил на волю рабов, что уменьшило имущество отпустившего, а это причинило ущерб кредиторам. Следовательно, человек, уже получивший свободу, мог быть возвращен в рабское состояние и продан для удовлетворения претензий кредиторов. Иск мог быть предъявлен кредиторами должнику и его сообщникам — посторонним лицам, которым должник передал имущество безвозмездно (фиктивная передача).
Для предъявления иска было необходимо, чтобы действия должника удовлетворяли следующим требованиям:
- должник должен был осознавать, что его действия по отчуждению имущества нанесут вред кредитору;
- действия должника должны были уменьшать его имущество;
- контрагент по сделке с должником также должен был осознавать, что кредитору их договор наносит ущерб, в этом случае иск предъявлялся к этому контрагенту.
Совращение раба (servus corwptus). Если кто-либо подбил раба на противоправный поступок, то он наказывался в размере разницы в сравнении с уменьшившейся стоимостью раба.