Сущность права - главная внутренняя, относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе; это обусловленная материальными, социально-культурными условиями жизнедеятельности воля общества, выраженная в законе и признаваемая государством.
Существует два подхода к выявлению и анализу сущности права:
- философский;
- прагматический.
Философский подход к выявлению и анализу права
Понимание права в широком смысле. Рассматривает право как меру свободы и справедливости, обусловленную природой человека.
Право есть совокупность норм и принципов, олицетворяющих разум, мудрость, справедливость и порядок, которые не устанавливаются государством, а даны человеку от рождения.
Достоинство философского подхода:
- стремление содержательно определить право через ценности, которые оно защищает.
Недостатки философского подхода:
- ценности добра и справедливости всегда были конкретно-историческими;
- некоторая абстрактность права, его оторванность от жизни.
Праматический подход к выявлению и анализу права
Понимание права в узком смысле.
Акцент на формальных характеристиках права: его происхождении, структуре, способе выражения, субъектах осуществления нормы права.
Сущность права общесоциальна, оно отражает нормативно-определенную в официальных источниках и гарантированную государством меру возможного и обязательного поведения личности.
Право выражает общую волю населения, сформированную в результате уступок, компромиссов существующих в обществе интересов.
Общее в философском и прагматическом подходах:
- признание права эффективным нормативным регулятором.
Право (как юридический инструмент) есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих консолидированную волю общества (конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев), устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений.
Иначе,
Право - это обусловленная природой человека и общества система регулирования общественных отношений, которой присущи
- нормативность,
- формальная определенность в официальных источниках и
- обеспеченность возможностью государственного принуждения.
Некоторые авторы выделяют еще два подхода:
Классовый подход
Является хронологически первым. Право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы. (можно признать ответвлением прагматического)
Общесоциальный подход
Рассматривает право как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях — как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п. (можно признать ответвлением философского)