Своевременное окончание предварительного расследования


Согласно ст. 158 УПК РФ производство предварительного расследования оканчивается:

    1. по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, - в порядке, установленном гл. 29 - 31 УПК РФ;
    2. по остальным уголовным делам - в порядке, установленном гл. 32 УПК РФ.

Окончание пред­варительного расследования представляет собой совокупность процессуальных действий и решений, осуществляемых и при­нимаемых в заключительной части этого этапа уголовного су­допроизводства и обусловливающих завершение уголовно-про­цессуальных отношений, складывающихся в ходе всего дозна­ния или предварительного следствия.

Данная процессуальная процедура начинается после того, как следователем (дознавате­лем)

    • исчерпывающе полно исследованы все обстоятельства де­ла,
    • собраны, проверены и оценены все возможные имеющие значение для дела доказательства, т. е., по существу, разрешены задачи предварительного расследования.

С учетом дифференциации дознания и предварительного следствия законодатель согласно ч. 1 ст. 158 УПК предусматри­вает различные процессуальные порядки окончания расследо­вания.



Предварительное следствие может оканчиваться:
    1. прекращением уголовного дела (гл. 29 УПК) в случаях, когда в процессе расследования были установлены обстоятель­ства, исключающие производство по уголовному делу или соб­ранные доказательства явились недостаточными для изобличе­ния лица в совершении преступления;
    2. направлением дела в суд с обвинительным заключением (гл. 30, 31 УПК). Данная форма окончания расследования обу­словливается формированием позиции обвинения, достаточно­стью собранных доказательств для изобличения лица в совер­шении инкриминируемого ему преступления и категоричной уверенностью следователя относительно дальнейшей судебной перспективе данного дела;
    3. направлением уголовного дела в суд для применения при­нудительной меры медицинского характера. Данная форма но­сит весьма специфический характер и имеет место только при особом порядке уголовного судопроизводства, связанном с применением принудительных мер медицинского характера. Поэтому процедура такого окончания досудебного производст­ва регламентируется отдельной ст. 439 УПК.
Дознание может оканчиваться:

    1. прекращением уголовного дела (гл. 29 УПК);
    2. направлением дела в суд с обвинительным актом (ст. 225, 226 УПК). Данная форма окончания дознания по своей сущно­сти и задачам схожа с окончанием предварительного следствия с обвинительным заключением. Их отличия не являются прин­ципиальными и носят процедурный характер (например, раз­личные сроки, порядок ознакомления участников с материала­ми дела и т. д.).

Существует и еще одна специфическая форма окончания дознания — направление уголовного дела следователю.

 


ВНИМАНИЕ!

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23 pdf  "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 года № 21 |   "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 года № 19 |   "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 16 |   "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 |   "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Copyright © 2012-2017 Все права защищены. Полное или частичное использование материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт. Designed by JoomShaper.

Вход

Яндекс.Метрика