Современная логика описывает пять методов установления причинных связей:
- метод сходства;
- метод различия;
- соединенный метод сходства и различия;
- метод сопутствующих изменений;
- метод остатков.
Объединенный (соединенный) метод сходства и различия представляет собой комбинацию двух методов, когда путем анализа множества случаев обнаруживают как сходное в различном, так и различное в сходном.
В качестве примера остановимся на рассуждении о причинах заболевания трех пациентов по методу сходства.
Медицинским пунктом одного из поселков в летний период были зафиксированы за короткое время три случая заболевания дезинтерией (d). При выяснении источника заболевания главное внимание обращалось на следующие виды воды и пищи, которые чаще других могут служить причиной кишечных заболеваний в летнее время:
М - вода из реки;
В - молоко;
Информация об условиях питания пациентов представлена в таблице.
Случаи
(пациенты)
|
Предшествующие обстоятельства
|
Результат
|
||||
вода из
колодца
А
|
вода
из реки
М
|
молоко
В
|
овощи
С
|
фрукты
F
|
(заболевание)
D
|
|
1
|
+
|
- |
+
|
+ |
-
|
+
|
2
|
-
|
+
|
+
|
-
|
+
|
+ |
3 | - | + | + | + | - | + |
Приведенные обстоятельства послужили санитарной инспекции основой для заключения о том, что распространение дизентерии связано, по-видимому, с употреблением молока (В). В дальнейшем этот правдоподобный вывод получил подтверждение: продавщица молока оказалась бациллоносителем дизентерии.
Если дополнить это рассуждение анализом новых трех случаев, в которых повторяются те же обстоятельства, кроме сходного, т.е. в пишу употреблялись одинаковые продукты, кроме молока, и при этом не наблюдалось заболевания, то вывод будет протекать в форме соединенного метода.
2) MВF вызывает d
3) МВС вызывает d
4) АС не вызывает d
5) MF не вызывает d
6) МС не вызывает d
Вероятность заключения в таком усложненном рассуждении заметно возрастает, ибо соединяются преимущества метода сходства и метода различия, каждый из которых в отдельности дает менее надежные результаты.