Объединенная классификация суждений по количеству и качеству

Подробнее о классификации

Классификация – это распределение предметов по группам (классам), где каждый элемент имеет свое определенное место.

Виды классификации:

  1. Естественная классификация – это распределение предметов по группам (классам) на основании их существенных признаков (например, таблица Менделеева: в ней химические элементы расположены в порядке возрастания их атомного веса; деление людей по группе крови).
  2. Вспомогательная классификация – на основании несущественных признаков (например: классификация по алфавиту – вспомогательная, так как буква, с которой начинается фамилия человека, отнюдь не является существенным признаком для его характеристики).

Классификация суждений по количеству

По количеству суждения подразделяются на:

    • единичные,
    • общие,
    • частные;
    • выделяющие;
    • исключающие.

В единичных суждениях что-либо утверждается или отрицается об одном предмете. Например: «Этот свидетель дал показания».

В общих суждениях что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. Например: «Все свидетели дали показания».

В частных суждениях что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Например: «Некоторые свидетели дали показания».

Особое место в классификации суждений по количественной характеристике занимают выделяющие и исключающие суждения.

Выделяющие суждения выражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит (не принадлежит) только данному предмету. Выделяющие суждения могут быть единичными, частными и общими, например:

    • «Москва – столица России» – выделяющее единичное суждение,
    • «Некоторые учащиеся (и только учащиеся) являются студентами» – выделяющее частноутвердительное суждение,
    • «Все люди (и только люди) обладают разумом» – выделяющее общеутвердительное суждение.

Исключающие суждения отражают принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части. Например: «Все студенты нашей группы, кроме Иванова, сдали зачет по логике».

Исключающие суждения выражаются предложениями со словами «кроме», «за исключением», «помимо», «не считая» и т. п.

Значение выделяющих и исключающих суждений:

  • содержащиеся в них мысли не допускают их неоднозначного понимания. Именно поэтому ряд научных положений, а также законов государства, статей Конституции, уголовно-процессуального и других кодексов выражен в этой логической форме.

Классификация суждений по качеству

По качеству суждения подразделяются на:

    1. утвердительные - наличие признака у предмета утверждается (используется связка «есть»);
    2. отрицательные - наличие признака у предмета отрицается (используется связка «не есть»).

Объединенная классификация суждений по количеству и качеству

Объединяя количественную и качественную характеристики, суждения делятся на:

    1. общеутвердительные (А),
    2. общеотрицательные (Е),
    3. частноутвердительные (I),
    4. частноотрицательные (О).

Примечание

1) Единичные суждения (утвердительные и отрицательные) по этой классификации в особую группу не выделяются По своей характеристике они приравниваются к соответствующим общим общеутвердительным и общеотрицательным.

2) В логике принято сокращенное обозначение суждений по их объединенной классификации. Утвердительные суждения обозначаются двумя первыми гласными буквами латинского слова affirmo («утверждаю»), отрицательные — двумя гласными буквами латинского слова nego («отрицаю»). В соответствии с этим суждения обозначаются следующими буквами:

    • А — общеутвердительное,
    • Е — общеотрицательное,
    • I — Частноутвердительное,
    • О — частноотрицательное.

Общеутвердительное суждение — это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Например: «Каждый, совершивший преступление (S), должен быть подвергнут справедливому наказанию (Р)». Схема общеутвердительного суждения «Все S суть Р», где кванторное слово «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» — качество суждения.

Общеотрицательное суждение — суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Например: «Ни один невиновный (S) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р)». Схема общеотрицательного суждения «Ни одно S не есть Р». Кванторное слово «ни одно» характеризует количество, отрицательная связка «не есть» — качество суждения.

Частноутвердительное суждение — суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Например: «Некоторые приговоры суда (S) являются обвинительными (Р)». Схема этих суждений «Некоторые S суть Р». Количество суждений характеризует кванторное слово «некоторые», качество — утвердительная связка, выраженная словом «суть».

Частноотрцательное суждение — суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. Например: «Некоторые приговоры суда (S) не являются обвинительными (Р)». Это суждение имеет схему «Некоторые S не суть Р». Кванторное слово «некоторые» указывает на количество суждения, отрицательная связка «не суть» — на его качество.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).