Простые суждения, их виды и состав

Простыми называются суждения, которые не включают другие суждения.

Например: "Некоторые звери делают запасы корма на зиму" - простое суждение.

Виды простых суждений:

  1. атрибутивные (простое категорическое суждение) - в них утверждается либо отрицается связь предмета и его признака (например: «Иркутск – красивый город»);
  2. суждения с отношением (релятивное) - в них утверждается или отрицается отношение между предметами (пространственное, временное, родственное и т. п.) (например: «Иркутск расположен восточнее Красноярска»);
  3. суждения существования (экзистенциональное) - в них утверждается или отрицается сам факт существования предмета суждения (например: «Бога нет»).

Примечание

Языковой формой суждения является повествовательное предложение (косвенно суждение содержит и риторический вопрос, поскольку он по смыслу является утверждением или отрицанием).

Предложения в других грамматических формах (собственно вопросительные, побудительные и т. д.) непосредственно суждениями не являются, поскольку ничего не утверждают и не отрицают.

Иное название атрибутивного суждения – простое категорическое суждение. Простым называют суждение, в котором только один предмет и только один признак предмета. Категорическим называют суждение, в котором утверждается либо отрицается связь предмета и его признака.

Кроме того, простые суждения делятся по количеству и качеству:

  1. По качеству:
    • утвердительные - наличие признака у предмета утверждается (используется связка «есть»);
    • отрицательные - наличие признака у предмета отрицается (используется связка «не есть»).
  2. По количеству:
    • единичные - что-либо утверждается или отрицается об одном предмете («Этот свидетель дал показания»);
    • общие - что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса («Все свидетели дали показания»);
    • частные - что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса («Некоторые свидетели дали показания»).

Выделяющие и исключающие суждения

Особое место в классификации суждений по количественной характеристике занимают выделяющие и исключающие суждения.

Выделяющие суждения выражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит (не принадлежит) только данному предмету.

Выделяющие суждения могут быть единичными, частными и общими, например:

  • «Москва – столица России» – выделяющее единичное суждение,
  • «Некоторые учащиеся (и только учащиеся) являются студентами» – выделяющее частноутвердительное суждение,
  • «Все люди (и только люди) обладают разумом» – выделяющее общеутвердительное суждение.

Исключающим называется суждение, в котором отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части.

Например: «Все студенты нашей группы, кроме Иванова, сдали зачет по логике».

Исключающие суждения выражаются предложениями со словами «кроме», «за исключением», «помимо», «не считая» и т. п.

Значение выделяющих и исключающих суждений состоит в том, что содержащиеся в них мысли не допускают их неоднозначного понимания. Именно поэтому ряд научных положений, а также законов государства, статей Конституции, уголовно-процессуального и других кодексов выражен в этой логической форме.

Атрибутивные суждения

Атрибутивное, или категорическое, суждение состоит из субъекта, предиката и связки; его логическая схема

S — Р,

где

  • S — субъект, отражает то, о чем мы судим, т.е. предмет суждения, он содержит исходное знание.
  • Р — предикат, в нем отражается признак предмета, то, что говорится о предмете суждения; он содержит новое знание о нем.
  • «—» - связка, которая выражает отношение между субъектом и предикатом, она объединяет термины суждения в единое целое. Благодаря этой функции связка является необходимым элементом суждения.

Суждения с отношением

Суждением с отношением называется суждение об отношении между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения.

Примеры

Например:

  • «А равно В»,
  • «С больше D»,
  • «Семен — отец Сергея»,
  • «Казань восточнее Москвы»,
  • «Мораль возникла раньше права»,
  • «Пьянство — причина многих преступлений».

Принята следующая запись суждения с отношениями:

x R y,

где

  • х и у — члены отношения, они обозначают понятия о предметах,
  • R — отношение между ними.

Запись читается: х находится в отношении R к у.

Запись отрицательного суждения:

_|(xRy) (неверно, что х находится в отношении R к у).

Суждение с отношениями имеют структуру, отличающуюся от структуры атрибутивных суждений. Тем не менее они могут быть преобразованы в атрибутивные.

Например, суждение «А равно В» рассматривается как суждение, где А — субъект суждения, «равно В» — его предикат; при такой интерпретации равенство предмету В выступает как признак предмета А.

Суждение «Семен — отец Сергея» рассматривается так: «Семен (S) — отец Сергея (Р)», отец Сергея — признак Семена.

Суждения существования

В суждениях существования (экзистенциальных суждениях; от лат existentia  - «существование») выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.

Примеры

Например:

«Существуют статистические законы»;

«На Земле уже нет многих видов животных».

Предикатами этих суждений являются понятия о существовании или несуществовании предмета; связка, как правило, в языке не выражается, но путем преобразования грамматической формы суждения она может быть выражена словами «есть», «не есть», «является» и т.п.

Например: «Статистические законы (S) есть (связка) то, что существует (Р)».

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).