Уголовно-процессуальные гарантии — установленные уголовно-процессуальным законом способы и средства, обеспечивающие
- осуществление участниками уголовного процесса своих прав и соблюдение ими обязанностей,
- достижение целей уголовного процесса, успешное осуществление правосудия,
- защиту прав и законных интересов личности.
При этом процессуальные гарантии правосудия одновременно служат и гарантиями прав личности в уголовном судопроизводстве. Они неразрывно связаны и не могут противопоставляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уголовного дела отвечают не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и государства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших государственных задач.
Процессуальные гарантии подразделяются на
- гарантии правосудия, направленные на реализацию задач уголовного судопроизводства, и
- гарантии прав личности (лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве).
В качестве гарантий прав участника уголовного процесса могут выступать:
- другие его права, а также
- обязанности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
В частности, гарантией права подозреваемого и обвиняемого на защиту является их право на возможность приглашения к участию в уголовном судопроизводстве защитника и законного представителя. В то же время право этих лиц знать, в чем они соответственно подозреваются или обвиняются, обеспечивается обязанностью должностных лиц государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, знакомить их с различными уголовно-процессуальными документами, а в случаях, указанных законом, вручать им копии соответствующих документов.
Ряд авторов оспаривает отнесение к процессуальным гарантиям прав участников процесса на том основании, что наличие прав еще ничто не гарантирует, поскольку именно права являются объектом гарантий. При этом не учитывается, что в системе прав одни из них служат гарантиями других.
Среди процессуальных гарантий часто называют деятельность должностных лиц и органов, осуществляющих судопроизводство. Оспаривая это, многие авторы утверждают, что в процессуальной деятельности следует видеть средство, обеспечивающее реализацию гарантий, а не сами гарантии. Такой аргумент свидетельствует о значении процессуальной деятельности как определенной гарантии в уголовном судопроизводстве.